Deși au trecut trei zile de la partidă, oltenii au rămas la fel de înlăcărați în ceea ce îl privește pe Onicaș. Decizia asistentului din minutul 58 le-a interzis craiovenilor o victorie istorică, prima după Revoluție.
Vlad Roșca, directorul sportiv al grupării din Bănie, dezvăluie că a purtat două discuții cu asistentul mult blamat și că acesta a avut o atitudine total nepotrivită. Chiar și în fața evidenței, acesta ar fi susținut că a procedat corect semnalând ofsaid la Gargorov.
„La pauza meciului, am mers să port o discuție cu Onicaș. I-am reproșat că nu a văzut un henț la Tănase, i-am spus: „Profesore, a pus mâna pe minge”. Știți ce mi-a răspuns: „Las-o dracu cu hențul”. La final, Onicaș a negat că am discutat cu el, deși Avram fusese martor. El, la finalul meciului, tot susținea că a fost ofsaid. Am vorbit și la final cu el și susținea pe un ton impertinent că a fost ofsaid. Toată brigada tăcea, era o tăcere mormântală și el o ținea pe a lui.„, a spus oficialul craiovean la Sport.ro
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER